2024-04-04, tác giả: Anthu

Tác động kinh tế và tài chính do biến đổi khí hậu gây ra sẽ trở nên nghiêm trọng trong tương lai gần. Chi phí kinh tế lớn nhất liên quan đến cái gọi là rủi ro vật chất. Đó là những thiệt hại do bão, lũ lụt và cháy rừng gây ra, chúng đang xảy ra với tần suất thường xuyên hơn và gây ra tổn thất kinh tế ngày càng gia tăng. Hầu hết các doanh nghiệp đều hiểu điều đó. "Đúng vậy, chúng ta cần phải xanh hóa. Đó là hướng đi của sự thay đổi." Nhưng thành thật mà nói, có quá nhiều nhầm lẫn và không đủ định hướng.

Tin Mới Nhất

Điều đầu tiên chúng ta cần làm thực sự là ngăn chặn biến đổi khí hậu càng nhiều và càng nhanh càng tốt. Ngay cả khi chúng ta cắt giảm ngay lập tức tất cả các khí thải, chúng ta vẫn phải đối mặt với nhiều thập kỷ, thậm chí có thể là hàng thế kỷ biến đổi khí hậu. Nhưng nó sẽ diễn ra rất dần dần so với những gì chúng ta đang trải qua hiện nay. Chúng ta không thể ngăn chặn những gì đã được thiết lập, nhưng chúng ta cần phải làm điều này bởi vì không có cách nào, không có cách nào để thích ứng với những gì đang chờ đợi nếu chúng ta không thay đổi cách thức của mình. Mọi người đều nói rằng chúng ta sẽ đạt được mức phát thải ròng bằng 0, nhưng có rất nhiều hoạt động "washing" (đánh bóng) và "wishing" (ước ao) xanh hơn là các kế hoạch cụ thể thực sự. Thiệt hại về kinh tế và tài chính do biến đổi khí hậu gây ra sẽ trở nên nghiêm trọng trong tương lai gần. Ở những quốc gia mà biến đổi khí hậu trở nên nghiêm trọng, hoạt động kinh tế sẽ bị đình trệ, thiếu nước, sa mạc hóa, nông nghiệp suy thoái. Tăng trưởng là cần thiết để đạt được các mục tiêu môi trường của chúng ta. Các quốc gia giàu có mới có thể chịu trách nhiệm với môi trường vì họ có đủ nguồn lực để đầu tư vào gió, mặt trời và các cơ chế thích ứng. Chính những quốc gia nghèo nhất lại gặp khó khăn nhất trong việc điều chỉnh. Làm thế nào để toàn thế giới có được một hệ thống năng lượng sạch? Bởi vì nếu Mỹ làm được điều đó mà các nước khác không làm, thì hãy quên nó đi. Nó không ngăn chặn được khủng hoảng toàn cầu. Làm thế nào chúng ta có thể giúp đảm bảo rằng chúng ta không phá hủy đại dương, nghề cá hoặc rừng nhiệt đới, nhưng vẫn có sự phát triển kinh tế?

Những thách thức kinh tế trong quá trình ứng phó biến đổi khí hậu. Nhiều hệ sinh thái mong manh nằm ở những nơi vẫn còn nghèo đói. Chúng ta đang đưa rủi ro khí hậu vào mô hình hóa và dự báo của mình, và nó bắt đầu ảnh hưởng đến các dự báo kinh tế dài hạn. Khi tôi nói về dài hạn, nghĩa là hơn một hoặc hai năm. Trong 10, 20 năm tới, chi phí kinh tế lớn nhất sẽ liên quan đến cái gọi là rủi ro vật chất. Đó là những thiệt hại do bão, lũ lụt và cháy rừng gây ra, chúng đang xảy ra với tần suất thường xuyên hơn và gây ra tổn thất kinh tế ngày càng gia tăng mà tất cả chúng ta sẽ phải vật lộn để khắc phục. Biến đổi khí hậu có thể gây thiệt hại đáng kể đến hoạt động kinh doanh của bạn. Ở một số vùng của Hoa Kỳ hoặc các nơi trên thế giới, mực nước biển dâng cao, lũ lụt, bão tố, hạn hán và những thảm họa khác sẽ gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế. Và nếu bạn đang ở những khu vực đó, bạn có thể phải chịu tổn thất. Ngoài ra, một chi phí khác là cái gọi là chi phí chuyển đổi, chi phí để chuyển đổi từ nền kinh tế phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch sang nền kinh tế dựa vào năng lượng sạch và năng lượng xanh. Đây là một khoản chi phí đáng kể. Đạo luật Giảm lạm phát là một nỗ lực nhằm cung cấp tín dụng thuế để thúc đẩy quá trình chuyển đổi đó, nhưng đó lại là chi phí cho người nộp thuế. Nó không giống như thứ gì đó sẽ đẩy nền kinh tế ra khỏi đà phát triển bất cứ lúc nào. Nó giống như một gánh nặng cho nền kinh tế, một thứ ăn mòn nền kinh tế. Rõ ràng, có rất nhiều cơ hội cho các thay đổi mang tính cấu trúc hơn, chẳng hạn như vốn được đầu tư vào biến đổi khí hậu và quá trình chuyển đổi năng lượng. Nhưng nếu không có tăng trưởng, chúng ta cũng phải suy nghĩ nhiều về cách thức duy trì sản xuất lương thực và cải thiện đời sống lâu dài. Hầu hết các doanh nghiệp đều hiểu rằng "chúng ta cần phải xanh hóa. Đó là hướng đi của sự thay đổi. Biến đổi khí hậu là nguy hiểm", nhưng điều đó thực sự có ý nghĩa gì đối với họ về lịch trình, chuỗi cung ứng, chi phí năng lượng, công nghệ? Chúng ta vẫn chưa đạt được điều đó vì cách thức hoạt động chính trị của chúng ta là để mặc cho thị trường, có lẽ can thiệp một chút thông qua các khoản tín dụng thuế. Nhưng thành thật mà nói, có quá nhiều nhầm lẫn và không đủ định hướng. Và tất nhiên, theo thời gian, nhiên liệu hóa thạch sẽ trở nên đắt đỏ. Vì vậy, bạn sẽ muốn chuyển đổi và tiết kiệm chi phí theo hướng đó. Sẽ có áp lực từ các bên liên quan và xã hội để thực hiện quá trình chuyển đổi xanh này. Vì vậy, mọi người, cá nhân, doanh nghiệp, công ty và tập đoàn đều phải tham gia, và tất nhiên, chính phủ và các quốc gia cũng phải tham gia. Thật không may, nhiều cam kết đạt được mức phát thải ròng bằng 0 của nhiều doanh nghiệp hoặc thậm chí cả các tổ chức tài chính chỉ mang tính PR cho công ty hơn là các kế hoạch thực sự.

Cần sự hợp tác toàn diện để giải quyết thách thức khí hậu. Chúng ta cần tập hợp cộng đồng, người lao động, các tổ chức công và tư nhân lại với nhau để cùng nhau tạo ra giá trị theo một cách tập thể hơn, tốt đẹp hơn, hướng tới mục đích cụ thể, chẳng hạn như giải quyết các vấn đề về khí hậu, giải quyết tất cả các Mục tiêu Phát triển Bền vững mà mọi quốc gia đã ký kết. Phương thức thực hiện thực sự quan trọng. Chúng ta cần hiểu cách chúng ta tận dụng những công nghệ mới mẻ này, vốn có khả năng gây đảo lộn nền kinh tế. Chúng thay đổi việc làm, thay đổi cách thức vận hành của nền kinh tế. Chúng tạo ra nhiều bên thắng cuộc với lợi nhuận lớn hơn so với bên thua cuộc, nhưng chúng ta cần đảm bảo mang theo cả xã hội, không chỉ để xã hội ngày càng phân cực. Chúng ta cần loại hình tổ chức hay quy tắc mới nào để có thể sử dụng tốt các công nghệ mới? Cần thay đổi hệ thống năng lượng trong vòng 25 năm trên toàn thế giới và đồng thời, không để thế giới bị phân mảnh bởi khoảng cách giàu nghèo khổng lồ này.

Ý kiến độc giả

feature-top

Đăng bình luận