Tổng thống Donald Trump luôn nổi tiếng với lập trường cứng rắn về nhập cư — nhưng gần đây, có dấu hiệu cho thấy ông đang âm thầm chùn bước trước thực tế phức tạp của nền kinh tế Mỹ.

Tuần trước, trước áp lực từ ngành nông nghiệp, đặc biệt là qua lời khuyên của Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins, Trump đã bất ngờ dịu giọng. Trên mạng xã hội Truth Social, ông viết rằng một số người nhập cư không giấy tờ làm việc trong các trang trại và khách sạn thực ra là “những người lao động tốt, làm việc lâu năm.” Nhưng những người lao động ấy lại chính là mục tiêu mà Cơ quan Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đang truy bắt — nhiều lần ngay trước ống kính truyền thông — để giam giữ và trục xuất. Chỉ vài ngày sau, Trump quay ngoắt 180 độ, tuyên bố sẽ tiếp tục truy quét những người lao động đó — lần này nhắm vào các thành phố lớn do Đảng Dân chủ lãnh đạo.

Lằn ranh giữa chính trị và thực tế kinh tế. Sự thay đổi thất thường trong chính sách nhập cư phản ánh cuộc đấu tranh nội bộ mà Trump đang đối mặt: giữa hình ảnh “lãnh đạo sắt đá” và thực tế kinh tế của nước Mỹ. Các cố vấn kinh tế cảnh báo Trump rằng nếu trục xuất hàng loạt người nhập cư bất hợp pháp — nhiều người trong số họ đã sống lâu năm, nộp thuế, không phạm tội — thì hàng loạt ngành kinh tế trụ cột sẽ sụp đổ: từ khách sạn, nhà hàng, xây dựng, đóng gói thịt, cho tới dịch vụ cảnh quan. Các thượng nghị sĩ Cộng hòa cũng đang gióng lên hồi chuông cảnh báo: việc chia cắt các gia đình, gây hoảng loạn trong cộng đồng, và đóng cửa các doanh nghiệp địa phương có thể tạo ra làn sóng phản đối ngay trong cử tri Cộng hòa truyền thống. Khảo sát gần đây cho thấy: Cử tri ủng hộ mạnh việc trục xuất tội phạm và siết chặt biên giới. Nhưng họ chia rẽ sâu sắc về việc truy quét người nhập cư lâu năm, đã sống ổn định tại Mỹ và làm việc hợp pháp. Trong Nhà Trắng: Phe cứng rắn lấn át, nhưng chưa phải kết thúc. Hiện tại, cán cân đang nghiêng về phe “diều hâu nhập cư” — bao gồm Stephen Miller (Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng) và Kristi Noem (Bộ trưởng An ninh Nội địa). Họ muốn ICE thực hiện 3.000 vụ bắt giữ mỗi ngày, bất chấp thiệt hại kinh tế hay chính trị. Đây chính là những người định hình phần lớn chính sách nhập cư cứng rắn của Trump từ nhiệm kỳ đầu. Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Cộng hòa và giới vận động chính sách tin rằng cuộc tranh luận còn lâu mới ngã ngũ. Họ chỉ ra rằng Trump đã đổi ý ít nhất hai lần trong vài tuần gần đây — và khi tác động kinh tế của các đợt truy quét bắt đầu lộ rõ, ông có thể lại thay đổi lần nữa. Steve Bannon — người từng là cố vấn thân cận của Trump và hiện là nhân vật có ảnh hưởng lớn trong phong trào MAGA — phát biểu tại một sự kiện báo chí rằng: “Tổng thống luôn lắng nghe các doanh nghiệp. Ông ấy từng điều hành khách sạn, xây dựng — ông hiểu thị trường lao động.” Bannon thậm chí gọi Trump là “người ôn hòa” trong phong trào dân túy cánh hữu. ICE bên bờ khủng hoảng: Nhân sự căng thẳng, chỉ tiêu gây áp lực. Bên trong ICE, tinh thần làm việc đang xuống thấp. Lý do: yêu cầu bắt giữ 3.000 người mỗi ngày là mục tiêu mà nhiều nhân viên cho rằng “không thể đạt nổi.” Một số đặc vụ lo bị sa thải nếu không đạt chỉ tiêu. Một số khác phản đối các phương pháp bắt giữ quá khắc nghiệt — như sử dụng đặc nhiệm bịt mặt, vũ trang đầy đủ để đột kích vào khu dân cư. Hệ quả là sự bất mãn và lo ngại lan rộng trong nội bộ cơ quan — điều chưa từng thấy kể từ thời điểm Trump khởi động các cuộc truy quét lớn vào năm 2018.

Thượng viện vào cuộc: Ngành nông nghiệp phẫn nộ vì “tín hiệu hỗn loạn” Thượng nghị sĩ John Boozman (Cộng hòa, bang Arkansas), Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, cho biết ông sẽ gặp lại Bộ trưởng Rollins để bàn về các cuộc truy quét tại nơi làm việc. Ông đang nhận hàng loạt phàn nàn từ nông dân trên toàn quốc. “Phần lớn lực lượng lao động trong ngành nông nghiệp có giấy tờ không đầy đủ. Các chủ trại rất lo ngại,” Boozman nói. “Tín hiệu trái chiều từ Nhà Trắng gây bất ổn — doanh nghiệp không thể lập kế hoạch nếu không rõ chính sách sẽ đi về đâu.” Điều này cũng phản ánh một thực tế lớn hơn: Chính quyền Trump đang gặp khó khăn trong việc cân bằng giữa cam kết chính trị cứng rắn với nhu cầu kinh tế thực tế — đặc biệt là trong các ngành dựa vào lao động nhập cư.

Chính sách nhập cư dưới thời Trump vẫn là một “trò đu dây.” Giữa áp lực từ hai phía — các cố vấn cứng rắn thúc đẩy chính sách “zero tolerance” và giới doanh nghiệp đòi hỏi thực dụng — Trump có thể tiếp tục thay đổi quan điểm. Và theo giới quan sát, mọi thứ vẫn chỉ là “tạm thời.” “Mọi quyết định đều có thể thay đổi, miễn là người cuối cùng gặp ông ấy nói đủ thuyết phục.”